手机上救命的紧急呼叫功能，多国安全部门为啥呼吁关闭？

大家知道，所有的手机都有紧急呼叫功能，它是人们的安全底线，在关键时刻可以救命。

碰到紧急情况，即便手机不能解锁，也能在输入密码界面的左下角找到“紧急拨号”，可以直接拨打110、120等紧急求救号码。

如果处在特殊的危急情况，你无法拨打号码，也可以通过连按5次电源键等方式（不同手机，方式可能不同），直接自动拨打紧急求救号码。甚至可以发送当前位置信息、环境照片，乃至环境录音。这大大提高了获救的可能性，以及救助效率。

(资料图片仅供参考)

不过，根据媒体报道，这样一个救命功能，却被多国安全部门呼吁关闭。这到底是咋回事儿？

据外媒报道，英国警方表示，手机误拨无声求救电话的数量近期在全英各地创下历史新高，平均每通无声电话需要20分钟处理，浪费了大量警力资源，影响了真正的救助需求。英国警方呼吁民众关闭这一功能。

此前，加拿大紧急部门和欧洲紧急号码协会等，都曾因为无声报警电话数量的激增，而建议当地用户关闭紧急呼叫功能。

误拨这事儿真那么多吗？

国外咱不清楚，但在国内，确实有很多网友坦承自己有过误拨紧急求救号码的经历。各个品牌的手机都有，基本上都是在不知不觉间就触发了，直到警方回电才发现自己误拨了。

如此多的误拨，跟触发机制有很大关系。比如说，常见的连按电源键5次触发紧急呼叫。机制的设计初衷是为了快捷，但方便的同时也意味着误拨门槛的降低。如果你把手机放在裤兜里，在做蹲下或其他一些姿势的时候，就可能会触发。

还有苹果手机的“车祸检测”功能，用上高动态范围陀螺仪和高g值加速感应器，就是为了准确检测车祸场景，但仅有这些维度还远远不够。

比如，一些苹果用户在演唱会和音乐节中疯狂摇摆身体，或者在滑雪时的速度、高度变化，都大批触发过苹果设备的车祸误报，占用了大量救援资源，耽误了对真正的紧急情况的救助。

每个社会的紧急救助资源都非常珍贵，一刻都耽误不起。因此，大家对那些恶意骚扰、故意拨打紧急求助电话的现象深恶痛绝，相关法律也对这类行为有严厉的制裁。

手机误拨并不是故意行为，但占用了大量救助资源又是客观事实，该如何处理？

小俱个人认为，简单地一刀切，关闭掉这个救命功能并不可取，设计更合理的触发机制，既能在紧急情况下确保触发求救功能，又能大幅提高误拨门槛，避免占用救助资源，才是更负责任的做法。

大家有什么避免误拨紧急求救电话的好办法？留言贡献你的大智慧吧。

关键词：

(责任编辑：黄俊飞)