2021年9月29日 星期三

【全球报资讯】探·案|一波两折,险些酿成大祸!

时间:2023-06-22 02:08:53来源 : 中国船检杂志社

一艘空载VLCC准备在港外抛锚,引水预计登轮时间为当地时间1000。天气状况良好,偏北风10节,视线和海况良好,WSW流向约1.8节。船舶以前进一慢速推进,以调整抵达引水登轮区域的时间。

0937时,船长询问值班驾驶员是否看到引水艇,值班驾驶员回答并确认已看到引水艇。驾驶台班组成员确信引水艇将在该轮抵达引水登乘区前抵达,所以该轮并未进一步减速或停船。几分钟过后,船舶航向300,速度5.8节,距引水登乘区还有约1.2海里。

0950时,船舶航向315,速度5.3节,距离引水登乘区仅剩0.7海里。船长命令停车。船速逐步下降并且艏向开始慢慢向右偏转。此时,船舶距离一浮筒非常近。1000时,船速4节,引水员仍未抵达登乘区。船长下令右满舵,前进一,以避免与浮筒发生碰撞,但为时已晚。4分钟后,左舷船中附近擦碰浮筒,随后沿船舶左舷摩擦至船尾,未造成严重损坏。


(资料图)

但此时船舶正以对地3.4节的速度漂移,并漂向附近一艘锚泊船。船长试图停下船舶,但是此时距离锚泊船仅有0.5海里。船长马上意识到已经不能将船停下来,当即决定全速进车,配合左右满舵,以避免与锚泊船发生碰撞。约20分钟后,引水员上船,随后将船舶引至锚地。

调查结果

1、航行计划中缺少相应的注意事项和应急安排。特别是,接近等待区的控速。

2、大的漂角以及接近碍航物的距离在早期未明确。

3、流对船舶漂移的影响未有效监控和评估。因此导致驾驶台班组在接近引水登乘区时未及时调整航向和航速。

4、驾驶台资源管理不足。船长未明确告知驾驶台班组其他成员其操纵意图。随着事态发展,值班驾驶员对情况的理解并没有触发任何澄清或纠正行动。

5、值班驾驶员没有提供足够的有关引水艇接近的信息。相反,他仅证实了领航船正在靠近,但没有告诉船长与本船的距离,以及到达本船所需的时间。结果船长错误地认为引航船比实际距离更近,所以他没有停下来,而是继续前进。

事故反思

有效的驾驶台资源管理应该是一种工作文化,即一种被所有驾驶员接受和实践的安全习惯。闭环通信应始终用于消除任何疑问或歧义。

关键词:

(责任编辑:黄俊飞)

推荐内容

Back to Top